Forpsi

Állások, állások Magyarországon, álláskeresés, jobs

Fesztivál.hu

Port80.hu

Mp3Heaven.hu




Legyen a Papirusz.hu a Kezdőlapja! Tegye be lapunkat a Kedvencek közé!
Fehér fotelek (Képhatás)
Friderikusz az MTV-n
Szerző: wasabi
2003. április 25. 14:05

FS már tavaly kora ?sszel bejelentette igényét a vasárnap esti f?m?sorid?re, bár akkor még a Hét keretein belül képzelte el önmagát. Meg nem er?sített tévés pletykák szerint már a "heten hétféleképpen" koncepció jegyében tervezett adás hófehér foteljeit is megvették a showman kérésére. Aztán bizonyos közpénzügyi viták miatt (Fridi potom egymilliót kért adásonként, ugye emlékeznek?) e terv dugába d?lt, majd jött Baló és csapata. De hipp-hopp, alig telt el öt hónap, s a vasárnap este kilökte magából a legokosabb magyar riportert és odaszippantotta a legnagyobb magyar showmant. Grandiózus(nak gondolt) formában nagyív? elképzelések és adóforintok tömkelegének eredményeként megérkezett az MTV képerny?ire az eddigi legdrágább közszolgálati m?sor. És benne a hófehér fotelek.

Mert mit láttunk és mit nem láttunk? F?címet például nem láttunk. Az olasz Porta a Porta vitam?sor stúdióképének ügyes átültetését láttuk, miként a Hétre hajazó kék-fehér színvilág is visszaköszönt. Televíziós adást nem láttunk, ellenben újabb rádiós m?sorral gazdagodott a köztévé közszolgálati kínálata: beszél? fejek a la Friderikusz. Láthattunk egy-két unalmasan száraz, gyorsfelejtés? riportot szigorúan végignarrálva, és - médiaiskolák els? évfolyamgyakorlat! - megszólaltak az utca emberei is. Hallhattunk szervilis, tökéletesen érdektelen és követhetetlen beszélgetéseket egy miniszterelnökkel, egy miniszterelnök-helyettessel, egy elnökkel, egy polgármesterrel és két miniszterrel. Tehát politikusokkal, hosszú tízperceken keresztül.

Nem hallottunk egyetlen kemény, következetes, lényeglátó és friss riporteri kérdést, izzasztó riposztot sem. Hallhattunk viszont vezényszóra tapsolni embereket, ami ebben a m?fajban némiképp aránytévesztésnek t?nik. A közönségb?l senkit nem láthattunk, de láthattuk az önnön felkonfja után felbukkanó m?sorvezet?t Athén utcáin és a kormánypárti magyar politikusok között forgolódva, ?ket hevenyészve interjúzva. Nem láttunk ügyes, lelkes, szenvedélyes és átgondolt kisfilmeket, televíziós összeállításokat, nem láttunk semmi olyant a sétáló Friderikusz Sándoron kívül, amire futhatta volna a pénzb?l és az állítólagos tehetségb?l.

Láthattunk e helyett két teljesen fölösleges él? kapcsolást két politikus beszél? fejjel. Nem láthattunk él? kapcsolást a paksi atomer?m? belsejéb?l, a baleset helyszínér?l és ismét nem tudtuk meg senkit?l, mi is történt valójában. Meghallgathattunk ellenben egy újabb és még annál is érdektelenebb kerekasztalt a paksi válságról, ahol egyetlen ember volt csak (Ámon Ada), aki szerette volna elmondani a lényeget, a fontosat, de belé meg az érzékeny riporter fojtotta a szót legott. Aki 18.55-kor az MTV1-re kapcsolt még azt is láthatta, hogyan lehet egy közszolgálati m?sort kereskedelmi reklámblokkal megszakítani.

Elöljáróban kifejezném nagyrabecsülésemet annak a hétszázezer néz?nek, aki a felmérések szerint képes volt végignézni FS közszolgálati ámokfutását vasárnap este. Jómagam háromszori nekifutásra voltam csak képes átrágódni az adás videófelvételén. A bemutatkozó adás 13 000 000 közszolgálati adóforintért produkált 8,2 százalékos nézettsége (mintegy 776 ezer néz?) sajnos - nevezzük nevén - újabb ordenáré nagy bukta. (Az egy héttel azel?tti A Hét nyolcad ekkora összegb?l több mint félmillió néz?t ültetett a képerny?k elé.)

Be kellene már látni, hogy miként legutóbb Vitray, úgy Friderikusz sem képes csupán önnön jelenlétével nézettséget, eredményt és sikert garantálni. Ahhoz ugyanis szakértelemmel dolgozni kellene, s ez bizony a stúdiókép megvalósításán kívül a produkció egyetlen összetev?jér?l sem mondható el. A siker kiszemelt kovácsai között egyetlen - az utóbbi években csak kudarcot halmozó - televíziós van, maga a m?sorvezet?. A többiek nem tévések és nem m?sorkészít?k, hanem egykori írott sajtós majd buktatott programigazgató, egykorvolt Narancsos és Blikkes újságírók. Tény, hogy mindenesetre bátrak, vagy épp fogalmuk sincs, kikkel és mibe vágtak bele. Ezt sejteti, hogy az els? adás után négy nappal a Magyar Nemzet cím? lap hozta le a hírt, miszerint Pálinkás Szüts Róbert f?szerkeszt? távozik a csapatból. Az érintett nem kis meglepetésére.

Ám ennek szerves el?zménye, hogy A szólás szabadságának els? perceiben maga a m?sor arca jelentette be, hogy még az alkotók sem biztosak abban, mit is akarnak pontosan a néz?knek nyújtani. Igaz, a m?sorszerkezet kialakítása, a koncepció eldöntése rendszerint megel?zi egy adott m?sor adásba kerülését. Például lehet sok értekezletet és ötletbörzét tartani, ahol aztán producer, szerkeszt?, rendez? és m?sorvezet? kitalálja, hogy mit szeretne és a pénzügyek függvényében aztán eld?l, mit lehet. Tizenhárommillióért pedig már nagyon nagyot lehet. Kár, hogy ez önmagában kevés egy m?sorhoz. Egy harminchárom éve futó, emblematikussá vált politikai magazin helyén, a legkiemeltebb id?sávban átgondolatlan, fésületlen és unalmas m?sorral felbukkanni vakmer?ségre és a realitásérzék teljes hiányára utal. Ideje volna (újra) megtanulniuk m?sort készíteni - és megbecsülni a néz?ket, akik mindezt finanszírozzák.

www.friderikusz.hu 

 
 
Jelenleg 5 olvasó böngészik a Papiruszon


Képes apróhirdetés ingyen | Nemzetközi hirdetés | Fesztivál, rendezvény