Fesztivál.hu

Port80.hu

Mp3Heaven.hu




Legyen a Papirusz.hu a Kezdőlapja! Tegye be lapunkat a Kedvencek közé!
Hol van Virág elvtárs? (Archívum)
Szex és kommunizmus kiállítás a Centrális Galériában
Szerző: I-Web.hu
2003. február 6. 11:12


Számos hegyes tollú és éles elméj? kritikus írt már inkább több jót, mint rosszat a Közép-Európai Egyetem épületében otthont kapott kortörténeti tárlatról, amely a szex és kommunizmus halmazának közös részét, jellemz?nek tartott vagy gondolt elemeit próbálja meg elénk tárni. Ám a kiállítás csak próbának és ötletnek kiváló, kortörténeti tárlatnak és gy?jteménynek sovány és egyenetlen.

Nem szívesen mennék bele a kommunista diktatúra nemiségr?l vallott elképzeléseibe, a családok elsorvasztásának ismert praktikáiba, a szexuális dühöt elfojtó mozgalmár lét tragikomikumába, a magyar és internacionalista Ratkó-korszakok nemzetgyarapító törekvéseibe. Az abszurd egypártrendszer az ideológiából sz?tt alsónem?jén keresztül szándékozta a pórnép libidóján tartani a szemét, akarom mondani a kezét. És ezt akkor látszólag el is fogadták. Látszólag.

Ezért is nem értem a Centrális Galéria kiállítóinak sz?rési szempontjait (amihez legalább egy nyomorult prospektust adhattak volna). Ha kommunizmus és szexualitás, akkor nekem beugrik Virág elvtárs titkárn?jének entrée-ja a térdig ér? szoknyában, mire a legendás f?nök: "Elvtársn?! A fülledt erotikát hagyjuk meg a rothadó kapitalizmus ópiumának!" Tény, a kommunizmus hivatalos nyilvánosságában él? szexualitás-viszonyulások abszurditását nem tudta még magyarul megfogalmazni Bacsónál frappánsabban senki.

Ám sem ezt, sem a legendás idézet szellemiségét híven megtámogató filmrészleteket nem sikerült beválogatni a kiállítás úgymond interaktív részébe, ami nagy kár. Szemezgetni pedig lehetett volna b?ven (Makk, Szomjas és noch dazu Forman testiség és nemiség ábrázolásai - hogy csak a legismertebbeket említsem). Ehelyett szex-szándékukban legalábbis er?sen megkérd?jelezhet? archív filmhíradók és egyéb propaganda-anyag részletek futnak, ráadásul némelyik tényleg tragikomikusan rossz is.

Nyilván senki sem tudja megmondani annak a rendszererjedési folyamatnak a pontos kezdési dátumát, melynek els? lépéseként körbejártak el?bb a kollektívákban, majd az üzemben (városban, megyében, országban) ezek els?, nyíltan feltárulkozó hölgyeket ábrázoló fekete-fehér, amat?r fotósorozatok. Többnek is kellett lennie, hiszen az egyik kiállított széria annak idején a mi úttör?kollektívánk, a Puma (tényleg nem szójáték!) ?rs tagjainak is szerzett boldog perceket. Aminek nem ismeretét persze nem is kérném számon a kiállítókon, ez a privát történelem, a közösségi oral history része.

Azt azonban számon kell kérnem, hogy amennyiben szex és kommunizmus, akkor hol maradnak a korabeli aktnaptárak; az üzemi brigádhelyiségek falait beborító meztelen n?k; a traktort, nehézipari céget, gumigyárat reklámozó fedetlen kebl? és hátsójú hölgyek; a Rakéta regényújság bels? riportjai és pikáns hátlapjai; a búcsúk és vásárok "különleges" kulcstartói; a felálló falloszú ördögfigurák; a Zimankó kiadványok; a karcosra nézett 16-os szalagok; a "speciális" diasorozatok; a keményfedel? aktatáskákat és teherautó fülkéket elborító dúskebl? matricák; az els? hangalámondásos bajor erotikus filmek; a Bécsb?l hazacsempészett pornólapok - és Árkus József Parabolái?

E kapásból papírra vetett felsorolás is jelzi, hogy a szexualitást inkább a helyén kezel? másodlagos nyilvánosság (és azáltal a szex, mint téma) sokkal b?vebb forrásból táplálkozott, mint azt a Centrális Galéria vélni engedi. Hangsúlyozni szeretném, hogy az összehordott anyag egyébként jó. Személyes kedvencem a Trabantokon meztelenked?, dús sz?rzet? hölgyek mellbevágó karéja, ami legalább akkora látvány, mint a tárlókba összehordott erotikusnak kikiáltott ruhadarabok börzéje.

Ha a gy?jt?fogalom alapjelentését vesszük, azaz a nemiséget, az egész nemi életet jelöl? fogalmat értünk szex címszó alatt, továbbra is gondban vagyunk a kiállítás válogatási szempontjait illet?en. Ha az erotika ugyanis a szex része, ugyanolyan jogon része-e a (szocialista) test propagandája vagy a szimpla hímsoviniszta bunkóság? Merthogy a kiállítás e két utóbbit is - vajon magától értet?d?en? - odaveszi.

A szexuális tartalmú, szexualitást bemutató tárgyak, újságok, fotók els?dleges felvev?piaca bizony máig a férfinép. Nyilván ezzel is magyarázható a kiállítás roppant sovány maszkulin-anyaga. A kollektorok el?l az otthoni szalmazsákokba rejtett 70-es évekbeli Playboy-ok, naptárak és amat?rfotók most már ott is maradnak, az unokák legnagyobb örömére és épülésére.

 
 
Jelenleg 2 olvasó böngészik a Papiruszon

Ingyen hirdetés | Fesztivál, rendezvény
Weboldal készítés